1. Hvis den koaksiale version bruges til produktion, er dens fysiske egenskaber som fleksibilitet og udvendig diameter bedre end den snoede trådversion, men den snoede trådversion har iboende defekter, den ydre diameter er for stor, og fleksibiliteten er ikke nok, højfrekvensydelsen kan justeres Forskellen mellem de to kan gøres lille, og den anden er produktionsomkostningerne. Koaksialet er naturligvis flere kvaliteter højere end den snoede version. Hvordan man vælger, alle venter og ser de store producenters handlinger.
2. På nuværende tidspunkt er der mindre end 10 certificerede producenter, der bruger den snoede version (et mærkeligt fænomen, store producenter bruger koaksialprøver, og mellemstore professionelle HDMI-fabrikker bruger den snoede version). Den nuværende situation er stor. Nogle af dem bruges eller er under forberedelse til, at den koaksiale version sendes til foreningen til test.
3. Et koaksialkabel er en sammensat sammensat af to ledere. Koaxialkablets midttråd bruges til at transmittere signaler, og metalafskærmningsnettet spiller to roller: den ene er at tilvejebringe en strømsløjfe til signalet som en fælles jordledning til signalet, Den anden er som et afskærmningsnet for signal for at undertrykke interferens af elektromagnetisk støj til signalet.
Det relevante indhold af HDMI2.1 -kabel ved hjælp af koaksialt eller snoet par vil blive delt med dig i dag. Hvilken struktur er bedre. Faktisk er der ingen god standard at bedømme. På kort sigt er fremstillingsomkostningerne for snoet par dyrere. Lav, hvilket bidrager til markedsføring. I det lange løb er det lettere at opnå ydeevnen for den koaksiale version, og stabiliteten er god.
