1. Hvis den koaksiale version bruges til produktion, er dens fysiske egenskaber såsom blødhed og ydre diameter bedre end den snoede wire version, men den snoede wire version har iboende defekter, den ydre diameter er for stor og fleksibiliteten er ikke nok, højfrekvent ydeevne kan justeres. Forskellen mellem de to kan gøres lille, og den anden er produktionsomkostningerne. Koaksialen er åbenbart flere kvaliteter højere end den snoede version. Hvordan man vælger, alle ser de store producenters handlinger.
2. På nuværende tidspunkt er der mindre end 10 certificerede producenter, der bruger den snoede version (et mærkeligt fænomen, store producenter bruger koaksial prøvelevering, og mellemstore professionelle HDMI-fabrikker bruger snoet snoet version). Den nuværende situation er stor. En del af dem bruges eller som forberedelse til, at koaksialversionen sendes til foreningen til test.
3. Koaksialkablet er en komposit sammensat af to ledere. Koaksialkablets midterledning bruges til at transmittere signaler, og metalafskærmningsnettet spiller to roller: Den ene er at give en strømløkke til signalet som en fælles jordledning for signalet, den anden er som et afskærmningsnet for signalet. signal for at undertrykke interferensen af elektromagnetisk støj på signalet.
Det relevante indhold om, hvorvidt HDMI2.1-kablet anvender koaksialt eller snoet par, deles her for alle. Den specifikke struktur er bedre. Faktisk er der ingen god standard dømmekraft. På kort sigt er omkostningerne ved fremstilling og fremstilling af snoede par højere. Lav, hvilket er befordrende for markedsfremme. I det lange løb er ydeevnen af den koaksiale version lettere at opnå, og stabiliteten er god.
